vineri, 22 mai 2009

Radu ANECULĂESI

Radu ANECULĂESI ar fi trebuit să expună mâine la fosta Galerie de la Cafenea. O expoziţie frumoasă, despre ceea ce face de mulţi ani în domeniul fotografiei de modă. Ciudate sunt destinele spaţiilor expoziţionale. Ciudate sunt destinele Artiştilor. Ciudate sunt angoasele oamenilor. Ciudat ne comportăm atunci când suntem puşi în situaţia de a alege!...

Expoziţia este o reuşită a Artistului ieşean. Pot afirma, fără să greşesc că "fashionul" făcut de Radu stă, fără complexe, în orice revistă de modă din România. Din păcate, cei care deţin fostul spaţiu expoziţional (este drept, au văzut mai multe lucrări propuse pentru expoziţie) au crezut de cuviinţă că imaginile nu au ce căuta acolo. "Prea multe nuduri, prea multe femei dezbrăcate... Nu se poate să sărim peste expoziţia asta?" Nu prieteni, nu se poate!...

Nu aveai de unde să ştii, Mihai aceste "întâmplări" de ieri de la Cafenea. Este drept, ca şi "creator şi susţinător de creatori" poate nu am ales lucid. Poate trebuia să mă gândesc, mai întâi, la mâna de oameni tineri care vin săptămână de săptămână la Cafeneaua cu Pixeli. Şi apoi la faptul că, acceptând propunerea patronilor de la Librăria Avant-garde de a nu face expoziţia umilesc un Prieten Artist. Dacă aş fi creat precedentul oare cum ar fi arătat următoarele expoziţii? Cea care venea peste o lună, a lui Dinu LAZĂR, era cu mineriadele care au speriat şi însângerat România. Oare o puteau ei digera?

Prieteni tineri care conduceţi Avant-garde-ul: nuditatea este doar în mintea noastră. Rămâne să o acceptăm sau, din prea multă pudicitate, nu. Nu aş fi crezut ca la nişte oameni tineri falsele angoase ale Comunismului să fie atât de bine întipărite în gene. Încercaţi să faceţi dragoste cu lumina aprinsă. Poate aşa vă veţi vindeca!...
Eu vă mulţumesc pentru că ne-aţi găzduit expoziţiile şi întâlnirile de până acum. Dar, aşa cum spuneam, orice sfârşit este un nou început. Mai bun, sper...

2 comentarii:

Libraria Avant-Garde spunea...

Domnule Ozolin Dusa, infantilismul de care dati dovada, ne face sa intelegem ca atunci cand iti doresti sa ajuti oamenii trebuie sa te gandesti de multe ori inainte. Dumneavoastra, va comportati acum ca un copil care atunci cand cineva nu e de acord cu el incepe sa arunce cu pietre in acea persoana.In discutia de ieri, nimeni nu a contestat calitatile artistului Radu Aneculaesi, ci doar vi s-a spus ca aceasta expozitie nu este potrivita specificicului librariei.Sunt doua lucruri diferite. In concluzie, nu ne pare rau ca am inceput colaborarea, dar ne pare rau ca in loc de multumirile de rigoare pentru ajutorul pe care l-am oferit, ne loviti, din orgoliu.
Cu bine si mult noroc celor care incepusera sa invete cate ceva in cafeneaua noastra.

noulatelierdefotografie spunea...

Stimaţi Domni. Aveţi, la vedere, cele 21 de imagini care ar fi trebuit să dea "viaţă" expoziţiei Radu ANECULĂESI. Care ar fi problema cu ele? o puteţi expune aici!... Eu nu am scris nicăieri că aţi fi "contestat calitatea artistului Radu ANECULĂESI". Doar v-am reprodus cuvintele. Uitând, cu bună ştiinţă, să le mai adaug şi pe celelalte: "dacă celelalte expoziţii au mai fost cum au fost..." Adică cum? Cum v-aţi permis să debitaţi asemenea enormitate? Să fie Domniile voastre critici de artă? Fiecare trebuie să avem păreri, de acord, dar să fie între nişte limite ale bunului simţ. Oamenii care au expus până acum în Cafeneaua dvs (dacă le-aţi fi respectat expoziţiile avute aţi fi aprins, dimineaţa, la venire lumina şi în a doua sală), sunt nume în fotografia românească. A le pune la îndoială calitatea expoziţiilor dovedeşte ori lipsă de respect pentru îmaginile lor, ori grave probleme în receptarea imaginii care ne "gâdilă" retina. Cât despre "specificicul" librăriei, este vina mea că nu am stabilit, pe hârtie, de la început nişte jaloane în care să ne încadrăm fiecare. Am considerat că o strângere de mână este de ajuns.